MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı-karşı davacının tüm davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece reddine karar verilen karşı dava nedeniyle kendini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı lehine reddedilen dava değerine göre karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereği maktu 3.400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken "1.000,00 TL" ye hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin "8" numaralı bendin "Karşı Dava Yönünden" vekalet ücretine ilişkin "a" alt bendindeki "1.000,00" rakamı çıkartılarak yerine "3.400,00" rakamının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde davacı-karşı davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.