MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan Sağlık Bakanlığı (Kamu Hastaneleri Kurumu) vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalı Sağlık Bakanlığı (Kamu Hastaneleri Kurumu) vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan Sağlık Bakanlığı (Kamu Hastaneleri Kurumu) aleyhine yargılama giderlerine harç katılarak, harç yükletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 11 numaralı bendinin çıkarılarak yerine;
"11 - Davacı tarafça yatırılan 25,20-TL peşin harcı, 25,20-TL başvurma harcı, 198,00-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 248,40 TL’nin davalı Sağlık Bakanlığı (Kamu Hastaneleri Kurumu) harçtan muaf olduğundan diğer davalı Kılıç Grup İnş. Tem. Med. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine, sarf edilen (posta gideri, bilirkişi ücreti vb.) 836.00 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre hesaplanan 582,44-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.