BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 39. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve özellikle davanın ıslahı sonrası davalı tarafça süresinde öne sürülen zamanaşımı def'ine rağmen, Mahkemece, hesaplama yapılmadan sonuca gidilmiş ise de, davacının ıslah dilekçesinde zamanaşımı gözetilerek 01.02.2016 -31.12.2018 tarihleri arasının ıslah edildiği 31.01.2019 tarihi sonrasının ise ıslah edilmediği belirtilmekle 31.01.2019 tarihinden sonraki durumun ileride açılabilecek davada dikkate alınabileceğinin anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.