BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 7. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle dava tarihinin 11.09.2020; arabuluculuk son tutanak tarihinin 13.08.2020 olduğu dikkate alındığında, ücret farkı alacağına ilişkin hesaplama her ne kadar arabuluculuk son tutanak tarihine kadar yapılmalı ise de 2020 yılının Ocak ayından dava tarihine kadar ücret farkı alacağının hesaplanmadığı ve hüküm altına alınmadığı gözetildiğinde, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. vd. maddeleri uyarınca ilave bu gerekçeyle ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy