BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 36. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 29.04.2017-31.08.2018 dönemleri arasındaki 26. dönem Toplu İş Sözleşmesinin 52. maddesinde öngörülen verimliliği teşvik primine hak kazandığı belirtilerek davacının 9.898,97 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davacının temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 107.090,00 TL olduğu ve davacının talep konusu döneminin 29.04.2017-31.08.2018 olması nedeniyle ileriye dönük etkisinin bulunmadığı gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. Maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 03/12/2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy