MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVACI-KARŞI
DAVALI-KARŞI
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle asıl davada davacının haklı fesih olgusu kabul edilerek kıdem tazminatı alacağının hüküm altına alınmasına, bu şekilde davacı-karşı davalının, davalı-karşı davacıya ihbar öneli tanıması gerekmediğinin kabulüne rağmen ihbar tazminatı talebinin kabulü hatalı ise de, karşı davada hüküm altına alınan ihbar tazminatı alacağı tutarının karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından bu husus bozma sebebi yapılmamış olup, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine 20.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.