MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle yeniden yapılan değerlendirmede her ne kadar belirsiz alacak davası sehven kısmi dava kabul edilerek bozma yapılmış ise de bozma sonrası verilen kararda fazla çalışma ücretinin reddine ve ulusal bayram ve genel tatil ücretinin kısmen reddine karar verilmesi sebebinin, ıslaha karşı ileri sürülen zamanaşımı def'in değerlendirilmesi olmadığı anlaşılmaktadır. Fazla çalışma alacağının dosyada mübrez ücret bordrolarında yer alan ücret tahakkukları nedeniyle reddedildiği, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının da kısmen kabul edildiğinin anlaşılmasına göre tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Otomotiv Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.