MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Dava ücret farkı, ikramiye, temettü, yıllık izin ücreti, ayrımcılık tazminatı ve yoksun kalınan diğer hak ve fark alacakların davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 20.04.2017 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 10.04.2018 tarihli ve 2017/3197 Esas, 2018/846 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.01.2021 tarihli ve 2020/3739 Esas, 2021/575 Karar sayılı kararı ile bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin 11.11.2021 tarihli ve 2021/149 Esas, 2021/640 Karar sayılı kararı ile bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair hüküm tesis edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.01.2022 tarihli ve 2022/467 Esas, 2022/1009 Karar sayılı kararı ile kararın bozulmasına, dosyanın (bozma sonrası inceleme yapmakla yetkili ve görevli) ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesine iletilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 21.04.2022 tarihli ve 2022/1385 Esas, 2022/922 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin dördüncü fıkrasına göre İlk Derece Mahkemesince Yargıtay bozma kararına uyularak verilen kararın artık temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Kanun'un 371 ve devamı maddelerinde temyiz incelemesi neticesinde bozma sebebi yapılacak hususlar ve bozma kararı üzerine yapılacak işlemler düzenlenmiştir. 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre Yargıtayın bozma kararı, bölge adliye mahkemesinin ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararı kaldırıp düzelterek verdiği bir karar veya ilk derece mahkemesi kararını kaldırıp davanın esası hakkında yeniden verdiği bir karara ilişkin ise dosya, kararı vermiş olan bölge adliye mahkemesine veya uygun görülen başka bir bölge adliye mahkemesine gönderilir. Çünkü artık burada ilk derece mahkemesinin bir kararı mevcut değildir; bozulan karar bölge adliye mahkemesinin kararıdır. Bu nedenle dosya kararı bozulan mahkemeye gönderilmelidir. Bölge adliye mahkemesi, yaptığı değerlendirmede bozma kararının doğru olduğu kanaatine varırsa bozmaya uyma kararı verecektir.
Dairemizin 25.01.2022 tarihli ve 2022/467 Esas, 2022/1009 Karar sayılı ikinci bozma kararı ile;
"...
Dairemizin 13.01.2021 tarihli bozma ilamı ile bozulan karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 10.04.2018 tarih, 2017/3197 esas, 2018/846 sayılı kararıdır. Çünkü Bölge Adliye Mahkemesi kararı ‘... 10. İş Mahkemesinin 20.04.2017 tarihli 2015/1210 esas, 2017/274 karar sayılı kararının ortadan kaldırılarak yeniden verdiği esasa ilişkin’ bir karardır. Dairemizce bozma kararına konu dosya, maddi hata sonucunda İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, bozma sonrasında davaya bakma görevi ve yetkisi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu halde, bozmaya uyma kararı verilerek yargılama sürdürülmüş ve davanın kısmen kabulüne dair hüküm kurulmuştur. Ancak bozulan karar İlk Derece Mahkemesi kararı olmayıp, Bölge Adliye Mahkemesi kararı olduğundan, İlk Derece Mahkemesinin maddi hata sonucunda kendisine gönderilen dosya ile ilgili olarak yargılama yapması ve hüküm kurması kanunun açık hükmüne aykırıdır.
Belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 tarihli ve 1957/13 esas, 1959/5 karar sayılı kararı ile 09.05.1960 tarihli ve 1960/21 esas, 1960/9 karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtayca maddi hata sonucu verilen bir karara Mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usuli kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.
Açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 13.01.2021 tarih, 2020/3739 esas, 2021/575 sayılı kararı ile sayılı bozma ilamı doğrultusunda yetkili ve görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından gerekli inceleme yapılarak, usulünce bir karar verilebilmesi için kararın yeniden bozulması gerekmiştir.
..." gerekçesiyle temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın (bozma sonrası inceleme yapmakla yetkili ve görevli) ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesine iletilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, Dairemizin 13.01.2021 tarihli ilk bozma kararında maddi hata sonucunda dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi yerine İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, nitekim Dairemizin 25.01.2022 tarihli ikinci bozma kararında bu maddi hataya değilinerek 13.01.2021 tarihli ilk bozma kararı doğrultusunda yetkili ve görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından gerekli inceleme yapılarak usulünce bir karar verilebilmesi için kararın yeniden bozulmasına ve dosyanın (bozma sonrası inceleme yapmakla yetkili ve görevli) ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Buna rağmen ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince, yetkisi olmadığı hâlde maddi hata sonucunda kendisine gönderilen dosya ile ilgili ilk bozma kararı uyarınca yargılama yapan İlk Derece Mahkemesi kararına atıf yapılarak 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin dördüncü fıkrasına göre Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi açıkça hatalıdır.
Açıklanan nedenlerle, Dairemizin 13.01.2021 tarihli ve 2020/3739 Esas, 2021/575 Karar sayılı ilk bozma kararı doğrultusunda gerekli inceleme yapılarak usulünce bir karar verilebilmesi için dosyanın yetkili ve görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE İADESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy