MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/2990 E., 2024/3202 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 1. İş Mahkemesi
SAYISI: 2024/81 E., 2024/173 K.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Ücret Garanti Fonundan davacı Kurum tarafından yapılan yersiz ödemenin yasal faizi ile birlikte davalı işverenden iadesine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Ücret Garanti Fonundan yararlanmaya ilişkin başlıca yasal düzenleme, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu'nun (4447 sayılı Kanun) ek 1. maddesine dayanılarak çıkarılan Yönetmelik'tir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı incelendiğinde; Dairemizin görevleri arasında 4447 sayılı Kanun'un işsizlik ödeneğine dair düzenlemelerinden ... davalar sayılmış, bu Kanun'dan kaynaklanan diğer davalar ise Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görevleri arasında düzenlenmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre davanın temyiz incelemesi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.