MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2155 E., 2025/85 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/628 E., 2024/162 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairece 22.09.2025 tarihinde geri çevirme kararı ile davacının tüm çalışma dönemini kapsayacak şekilde banka kayıtlarının gönderilmesinin istendiği; ancak Mahkemece banka kayıtlarına ilişkin araştırma yapılmadan salt davacı vekilinin beyan dilekçesinin gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu hâliyle geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiş olup davacının tüm çalışma dönemini kapsayacak şekilde ücretinin banka aracılığıyla ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi banka aracılığıyla ödendiğine dair bilgi ile varsa sözü edilen döneme ilişkin banka kayıtları dökümünün okunaklı, ayrıntılı ve eksiksiz olarak dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlendiğinden sözü geçen eksiklik giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belge eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.