MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/223 E., 2025/1149 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/615 E., 2022/542 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 20 12... yılları arasında kurye olarak çalıştığını, iş sözleşmesini haklı nedenlerle sona erdirdiği tarih itibarıyla aldığı giydirilmiş brüt ücretinin 4.500,00 TL olduğunu, ücretinin bankaya yattığını, davalı ... tarafından davacıya karşı devamlı olumsuz davranışlarda bulunulduğunu, çalıştığı süre boyunca çıkış saatlerine riayet edilmediğini, her gece fazla çalışmaya kalındığını, bu çalışmaların karşılığının ödenmediğini, müvekkilinin ihtarname göndermek suretiyle mağduriyetini dile getirdiğini, haklı olarak iş sözleşmesini feshettiğini, çalıştığı süre boyunca yıllık ücretli izin haklarını kullanamadığını iddia ederek kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından her ne kadar iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiği iddia edilmiş ise de iş sözleşmesini fesih gerekçelerinin gerçeği yansıtmadığını, davacının iş sözleşmesini istifa yoluyla sona erdirdiğinin açık olduğunu, hafta tatilinde çalışma yapmadığını, fazla çalışma alacağının bulunmadığını, fazla çalışma yapılınca karşılığının ödendiğini, dosyaya sunmuş oldukları bordrolar kapsamında asgari geçim indirimine ilişkin tüm ödemelerin yapıldığının sabit olduğunu, yıllık izinlerin kullandırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içerisinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; iş sözleşmesinin feshinin niteliğine dair yapılan yorumun isabetli olduğu, çalışma ve dinlenme sürelerinden kaynaklanan alacakların da bulunduğu gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde;
1. İş sözleşmesinin istifa ile sonlandırıldığını, dolayısıyla kıdem tazminatına hak kazanılamayacağını,
2. İşyerinde hafta tatilleri ile ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma yapılmadığını, fazla çalışma da yapılmadığını, bu çalışmalar yaptırıldığında karşılığının ödendiğini,
3. Davacıya yıllık ücretli izinlerin kullandırıldığını ileri sürmüştür.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, iş sözleşmesinin feshi ile davacının kıdem tazminatına hak kazanıp kazanmadığı, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık ücretli izin alacaklarının ispatı ve hesabına ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.