(1412 S. K. m. 321)
Dava: Dosya arasında mevcut, Çalışma Bakanlığı İş Müfettişleri tarafından Dairede düzenlendiği belirtilen 26.11.1975 günlü tutanakta; denetim için 25.11.1975 tarihinde işyerine gidildiğinde, gerekli belgelerin ortaklardan (R.) ve (C.)'den istenildiği, muhasebecide olduğunun bildirilmesi üzerine, telefonla muhasebecinin arandığı, onun da Adana'da bulunduğunun söylenmesinden sonra, gerekli kayıtların, ertesi günü saat (10)'a kadar Adana'da İş Müfettişliği Grup Başkanlığına ibrazının istendiği bildirilmektedir.
Karar: Evrak arasında, 25.11.1975 günü işyerinde düzenlenmiş herhangi bir tutanağa rastlanmamıştır.
Öncelikle, işyerinde düzenlenmesi gereken tutanağın Bölge Çalışma Müdürlüğünden celbiyle denetim için hangi belge ve kayıtların kimden istendiğinin, tutanakta sanığın imzası yoksa, kendisinin bu işlemlerden haberdar edilip edilmediğinin gerekirse tutanak mümzileri de dinlenilmek suretiyle araştırılarak sanığın olaydaki hukuki durumunun tespit ve tayini icap ederken, eksik inceleme ile ayrıca denetim için gerekli evrakın ibrazıyla ilgili olarak verilen sürenin yeterli ve makul olup olmadığının, belge ve kayıtların, işyerinin bulunduğu Osmaniye dışında Adana'ya getirilip ibraz edilmesi istendiğine ve aslolan denetimin mahallinde yapılması olduğuna göre, belgelerin Osmaniye'den Adana'ya getirilmesinin istenmesi suretiyle, Yasanın amacı dışında bir külfet tahmil edilmesinin, Yasa hükümlerinin suistimali olup olmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK. nun 321. maddesi gereğince, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.07.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy