(1412 S. K. m. 7, 321)
Dava: 506 sayılı Kanun'a muhalefetten sanık Bekir'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Gebze Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.11.1979 gün ve 1979/186 esas, 1979/291 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere dosya münderecatı ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine. Ancak;
CMUK'na 1696 sayılı Kanunla ilave edilen ek 6. maddesinin uygulanabilmesi için ek 7. maddede belirtildiği üzere; C. Savcısı tarafından sanığa; para cezasının miktarı, ödeme süresi ve bu süre içinde ödenmesi halinde kamu davasının açılmayacağı ve ödenmediği takdirde ise, ağır suçu sabit görülürse, mahkemece tayin edilecek cezanın yarı nisbetinde artırılarak hükmedileceğinin bildirilmesi, sanık hazır değilse bu hususun tebliği gerekmektedir.
C. Savcılığı tarafından sanığa gönderilen 05.02.1979 T. ve Hz. 1979/306 sayılı tebliğ yazısında ise, para cezasının belirli süre içerisinde ödenmesi halinde (kamu davasının açılmayacağı)'na dair kaydın bulunmadığı görülmüştür.
Usul Kanunu'ndaki bu hükümlerin kamu düzenini ilgilendirmeleri nedeniyle hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde ve eksiksiz uygulamaları gerekir. Bu nedenlerle de yasal unsurları tümü ile kapsamayan tebligatlar geçerli sayılamaz. Bu husus nazara alınmadan, sanığa verilen para cezasının yarı nisbetinde artırmaya tabi tutulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 24.03.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy