(765 S. K. m. 389)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu tren kazasına sebebiyet vermekten sanık Y.'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.10.1980 gün ve 1979/36 esas, 1980/116 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hürriyeti bağlayıcı cezanın nev'i tefhim edilen kısa kararda doğru olarak gösterildiği halde gerekçeli kararda hapis olarak yazılması mahallince kabili tashih daktilo hatası kabul edilmiş, ağır vasıta şoför ehliyeti olan sanık hakkında 6085 sayılı Kanunun 60/E maddesinin uygulanmaması aleyhe bozma sebebi sayılmamış ve sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Olayda demiryolu araç ve gereçlerinde vagonların devrilmesi, demiryoluna ait eşyanın tahribi gibi ağır ve büyük zarar meydana gelmemiş, sadece sanığın kendisi yaralanmış bulunmasına göre TCK. nun 389. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi yerine ikinci cümlesi ile ceza tayini,
2 - Kabule göre; tayin edilen ağır para cezasının suç tarihi nazara alınmadan 2284 sayılı Kanunla 30 misli artırmaya tabi tutulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.01.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy