(765 S. K. m. 159, 160) (1402 S. K. m. 15, 22)
Dava: Devletin Askeri Kuvvetlerini alenen tahkir suçundan sanık Ertuğrul hakkında açılan kamu davasının, suçun TCK.nun 159. maddesine mümas bulunması nedeniyle ve aynı Kanunun 160. maddesi gereğince Adalet Bakanlığı'ndan izin alınmadığı gerekçesiyle, CMUK.nun 253. maddesi uyarınca yargılamanın durdurulmasına dair Muğla Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 28.9.1981 gün ve 1981/167-224 sayılı karara vaki itiraz üzerine, merci sıfatıyla Aydın Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan ve itirazın reddine mütedair bulunan 6.10.1981 gün ve 1981/73-75 H.Dğ.İş sayılı kararın:
Davaya konu suçun, Sıkıyönetimin ilan edildiği tarihten sonra, 13.1.1981 tarihinde işlendiği iddia edilmesine, 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun 2301 sayılı Kanunla değişik 22. maddesinde bu kanunda yazılan ve takibi izne bağlı olan suçlarda izin şartı aranmaz hükmü ile aynı Kanunun 15. maddesinin 2,3,4. fıkraları gereğince bu davaya Sıkıyönetim Askeri Mahkemelerinde bakılmasına lüzum görülmediğine dair Ege Ordu ve Sıkıyönetim Komutanlığı'nın 12.2.1981 gün ve AD,Müş. 1981/2829 SYNT.MU K.14 sayılı yazısı muvacehesinde, davaya devamlı nihai bir karar tesisi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 10.12.1981 gün ve 71464 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığı'nın 17.12.1981 gün ve Y.E. 2342 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla incelendi:
Karar: Olay; sanığın köyde başkaları ile yaptığı kavga sırasında muhatap olduğu "Sıkıyönetim var bilmiyormusun şeklindeki sözlere karşılık,Sıkıyönetimi edeyim" demek suretiyle, Devletin Askeri Kuvvetlerini tahkir ve tezyif etmesinden ibarettir.
Bu oluşa göre eylem, sıkıyönetim ilan ve faaliyetlerine ilişkin değildir. Sıkıyönetim Komutanlığınca davaya Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinde bakılmasına lüzum görülmiyerek asliye mahkemesine gönderilmiş bulunduğundan genel usul hükümlerin tatbiki gerekmekte ve 1402 sayılı Yasanın 22. maddesinin olayımızda uygulama yeri bulunmamaktadır.
Sonuç: Bu itibarla; TCK.nun 160/2. maddesinde yazılı takibat izni alındıktan sonra davaya bakılabileceğinden yazılı emre konu edilen mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yazılı emre dayanan tebliğnamenin REDDİNE, 31.12.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy