(765 S. K. m. 119, 459)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Sabri'nin 45 gün iş ve gücünden geri kalacak şekilde yararlanmasına sebebiyet vermekten sanıklar N.Ç. ile N.A'nın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.1983 gün ve 1983/12 esas, 19083/73 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mahalli Cumhuriyet Savcısı ile sanık N.A. tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık N.A. için hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezadan kusur oranına göre indirim yapılırken cezanın bir gün eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere tüm dosya kapsamı ile takdire göre sair temyiz itirazları varit görülmemiştir. Ancak:
1- TCK. nun 459. maddesine muhalefet nedeniyle açılan kamu davasına, suçtan doğrudan zarar görmeyen PTT. İşletme Genel Müdürlüğünün müdahale hakkı bulunmadığı nazara alınmadan, müdahalesine karar verilerek sanıklar aleyhine tazminata, vekalet ücretine ve nispi harca hükmedilmesi,
2- Cumhuriyet Savcılığınca TCK. nun değişik 119. maddesi uyarınca yapılan tebligat sonunda, sanıklarca yatırılan para cezalarının, bu defa hükmedilen cezadan mahsubuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık N.A. ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 15.06.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy