(765 S. K. m. 159) (1412 S. K. m. 325)
Dava: Hükümetin manevi şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif etmekten sanıklar Hasan, Kenan ve Aydın'ın yapılan yargılamaları sonunda, mahkumiyetlerine dair Edirne İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.12.1983 gün ve 1976/136 esas, 1983/409 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Aydın ve Kenan vekili ile sanık Hasan tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş ve sanık Aydın duruşma istemiş olduğundan dava evrrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, sanık Aydın'ın duruşmaya gelmemesi ve vekil de göndermemesi sebebiyle duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanıklar Hasan, Aydın ve Kenan'ın kapatılan Türkiye Sosyalist İşçi Partisi'nin 1.2.1976 günü Edirne'de düzenlediği mitinge davet niteliğindeki İşçiler emekçiler, yurtseverler başlıklı bildiriyi dağıtmak üzere Usunköprü İlçesi'ne geldikleri ve suç konusu bildiriyi dağıtıp ayrıca 29.11.1976 günlü görgü zabıt varakasında belirtilen sloganları da duvarlara yazdıkları, dosyada mevcut delillerden anlaşılmaktadır.
Ancak gerek anılan görgü ve gerekse aynı tarihli olay zabıt varakalarında zikredilmeyen, ikrarlarında yer almayan ve fotoğrafı dosyaya ne şekilde konulduğu belirlenemeyen Hükümet halk düşmanı ibaresinin bizzat sanıklar tarafından yazıldığını ortaya koyacak herhangi bir delilin elde edilememesine, suç konusu bildiride yer alan İktidar sözcüğünün ise TCK.nun 159. maddesinde korunan Hükümet'in manevi şahsiyeti ile eşanlamlı olmayıp, iktidarın millet hakimiyetini kullananlara, görev ve sorumluluklarının karşılığı ve gerçekleştirme aracı olarak verilen yetkilerden ibaret bulunmasına, Hükümet'in ise yürütme kuvvetini temsil eden Anayasal organın bütününü teşkil etmesine, bu itibarla iktidar sözcüğünün özellikle olayda hükümeti açık olarak istihdaf etmemesine göre unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanıklar Aydın ve Kenan vekilleri ve sanık Hasan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Cemal'e de CMUK.nun 325. maddesi gereğince teşmiline depo paralarının geri verilmesine, 8.5.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy