(818 S. K. m. 41) (765 S. K. m. 45)
Izrardan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, Anamur Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.1984 gün ve 1984/529 esas, 1984/639 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın kuşa attığı taşın; terkedilmiş vaziyette duran müştekiye ait minibüsün camına isabet edip kırmasından ibaret olan eylemde ızrar suçunun manevi unsuru (kastın) bulunmadığı, sadece hukuki tazmini gerektiren haksız fiil mahiyetinde kaldığı düşünülmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Kabule göre de:
a) Husule getirilen 19.500.- liralık zararın suç tarihi itibariyle pek hafif kabulü gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Başkaca herhangi bir araştırma ve incelemeyi gerektirir durum kalmadığı düşünülmeden belirlenen zarar miktarı maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken bu hususta hukuk mahkemesine başvurmakta muhtariyetine şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şahsi davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy