(213 S. K. m. 14, 94)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Cemal'in yapılan yargılaması sonunda, beraatına dair, İzmir ikinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.1986 gün ve 1985/651 esas, 1986/155 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, vergi inceleme elemanınca istenilmesine rağmen 1983 yılı kanuni defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiacıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, 213 sayılı Kanunun 139. maddesine göre esas olarak vergi incelemesinin yükümlünün işyerinde yapılması gerektiği, zaruret olmadığı hallerde sanığın defter ve belgeleri vergi dairesine götürmek zorunluluğu olmadığı gerekçesiyle beraatına karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden sanığın, defter ve belgelerinin işyerinde incelenmesi yönünde bir isteği olmadığı, sadece tebligatı olmadığını savunduğu anlaşılmasına göre; vergi dairesince defterlerin ibrazı konusunda yükümlüye yazılan yazı ile alındı aslı celbedilip, tebliğin kime yapıldığı, 213 sayılı Kanunun 14 ve 94. maddelerine uygun tebligat yapılıp yapılmadığı, bu maddelere uygun tebligat varsa, sanığın bu eylemi ile vergi ziyama sebebiyet verip vermediği saptandıktan sonra hüküm tesisi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 12.02.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy