(765 S. K. m. 455) (1412 S. K. m. 76) (647 S. K. m. 4)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Ali'nin ölümüne, Halime'nin 45 gün, Hasan ile Aygün'ün ise 25'er gün iş ve güçlerinden geri kalacak şekilde yaralanmalarına sebebiyet vermekten sanık Özer'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, G..... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16/04/1986 gün ve 1986/86 esas, 1986/70 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Kabul ve uygulamaya göre, hapis cezası miktarı ve 647 sayılı Kanunun 4/4. maddesi hükmü nazara alınmadan tayin olunan cezanın ertelenmesi, aleyhe temiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
Ölüm ve yaralanma olayının tarafların müterafik kusurundan meydana geldiği, toplam kusurun 8/8 üzerinden değerlendirilmesi gerektiği bu nedenle İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim elamanlarından veya Karayolları Trafik Fen Heyetinden teşkil edilecek bilirkişi kuruluna tarafların olaydaki kusur oranı tespit ettirildikten sonra hüküm tesisi icabederken, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin olayda 8/8 oranından fazla kusur tayin eden raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, hükmü temyiz etmeyen sanık Mehmet'in de bozma kapsamına alınmasına 20.03.1987 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy