(1412 S. K. m. 27, 29, 297, 343)
Dava: Emniyeti suistimal suçundan sanıklar Hasan Basri Durak, Süleyman Durak, Mehmet Durak haklarında Ünye Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasının yargılaması sırasında; 10.12.1987 günlü celsede, sanıklar ve vekilleri Avukat Burhan Soysal'ın vukubulan reddi hakim taleplerinin, red talebinin duruşmayı uzatmak amacına matuf bulunması nedeniyle, CMUK.nun 29/a maddesi uyarınca Hakim Salih Keskin tarafından reddedilmiş olması üzerine, bu karar karşı sanıklar vekilinin 10.12.1987 günlü dilekçeyle vaki itirazının CMUK.nun 27/1. maddesi uyarınca kabulüne ve CMUK.nun 29. maddesi gereğince davanın Ünyes Hakimi M. Adnan Abacıoğlu tarafından görülmesine dair mercii Ünye Ağır Ceza Mahkemesince ihtiraz olunan 11.12.1987 gün ve 1987/301 müt. sayılı kararın:
CMUK.nun 29/a maddesi hükmü muavehesinde; reddi hakim isteminin duruşmayı uzatmak amacı ile yapıldığının açıkça anlaşılmış olması halinde, red isteği konusunda karar verme yetkisinin tek hakimli mahkemelerde reddedilen hakimin kendisi tarafından verileceği ve bu karar aleyhine de ancak hükümle birlikte kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş olduğu cihetle, Ünye Asliye Ceza Hakimi Salih Keskin tarafından red istemi dolayısıyla 10.12.1987 tarihinde verilmiş olan kararı inceleme yetkisinin Ünye Ağır Ceza Mahkemesine mevdu olmadığı gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 5.1.1988 gün ve 00315 sayılı yazıları emrine atfen C. Başsavcılığının 7.1.1988 gün ve T.E.3 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla incelendi:
Sonuç: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecatı (çizildi) münderecatı yerinde görüldüğünden ÜNYE Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 11.12.1987 gün ve 1987/301 sayılı red isteminin kabulüne dair kararının BOZULMASINA dosyanın gereği için C. Başsavcılığına iadesine 13.1.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy