(765 S. K. m. 508, 510, 522)
Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık S.E.'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.4.1987 gün ve 1986/378 Esas, 1987/151 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya ve tetkik olunan dosya münderecatına nazaran yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanığın noterlikte iş akdi ile çalıştığının, noterlikçe görevlendirildiğinin bu görevi ifa ederken müsnet suçu işlediğinin anlaşılmasına, noterlik Kanunu Yönetmeliğine göre de sanığın eyleminin hizmet sebebiyle emniyeti suistimal olarak sübut bulmasına rağmen TCK. nun 508. maddesi ile cezalandırılması,
2) Maddi tazminat istemi konusunda her hangi bir karar verilmemesi,
3) Uğranılan zararın kıymeti nazara alınarak TCK. nun 522. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy