(213 S. K. m. 139, 359)
213 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Seher'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine, üç ay süre ile ticaret, sanat ve meslek icrasından mahrumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Samsun Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.1989 gün ve 1988/802 esas, 1989/476 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 139. maddesi vergi incelemesinin esas itibariyle mükellefin iş yerinde yapılmasını; bu yerin uygun olmaması, ölüm, işin terkedilmesi gibi zorunlu sebepler veya mükellefin talebi halinde incelemeye tabi tutulacak defter ve vesikaların daireye getirilmesinin kendisine tebliğ edileceğini amir bulunmasına göre bu şartların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp tartışılmadan tebligata dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de:
213 sayılı Kanunun 359/2. maddesi uyarınca tayin edilen ticaret, sanat ve meslek icrasından mahrumiyet hükmünün ayrıca gazete ile ilanına karar verilmemiş olması Kanununa aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy