(1475 S. K. m. 98)
Dava: 1475 Sayılı İş Kanunu'na muhalefetten (...) Anonim Şirketinin para cezası ile cezalandırılmasına dair Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Adana Bölge Müdürlüğünce verilen 25.5.1989 gün ve 15917-3 sayılı karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın iptaline ilişkin Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 17.7.1990 gün ve 1990/17 Müt. sayılı kararın:
Tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut iş müfettişi tarafından düzenlenen 27.4.1989 gün ve 31 sayılı inceleme raporunda mezkur işyerinde 1987 yılı Haziran ayından itibaren teftiş tarihine kadar çalıştırılmayan sakat ve eski hükümlü işçi durumunun bildirildiği cihetle, işyeri tarafından İş ve İşçi Bulma Kurumu Müdürlüğünden, 1.2.1989 tarihinde sakat ve eski hükümlü işçi talebinde bulunulduğu, önceki tarihler için belge ibraz edilmediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 1.10.1990 gün ve 039262 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığının 3.10.1990 gün ve Y.E.1183 sayılı tebliğnamesi ile dava evrakı tevdi kılınmakla incelendi:
Karar: İş Müfettişi tarafından düzenlenen işveren vekilinin imzasını havi tesbit tutunağına ve rapora göre müsnet suçun kanuni unsurları itibariyle oluştuğu, idarece verilen para cezasında bir isabetsizlik bulunmadığı halde sonradan ibraz edilen ve suç tarihini tamamen kapsamayan belgelere dayanılarak yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden Mersin 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.7.1990 tarih ve 1990/37 müteferrik sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek kaydıyla BOZULMASINA, 12.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy