(3419 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 125)
Dava: Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemlerde bulunmaktan sanık Abdulrezzak'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Diyarbakır İki Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 28.3.1991 gün ve 1990/402 esas, 1991/161 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, 27.3.1990 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 3618 sayılı Bazı Suç Failleri Hakkında Uygulanacak Hükümlere Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına ilişkin kanunun yayımı tarihinden sonra, mensubu olduğu silahlı çete ile birlikte 17.5.1990, 30.5.1990 ve 26.7.1990 tarihlerinde de silahlı eylemlere katıldığının sabit olmasına ve bu olaylarla ilgili olarak sanığın açıklamalarından önce tahkikata başlanılmış olduğunun anlaşılmasına göre, 3419 sayılı Kanun ile bunu değiştiren 3618 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanamayacağının düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır,
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.05.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy