(213 S. K. m. 358/2, 360)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Muhammet'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.10.1990 gün ve 1990/121 esas,1990/170 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, tetkik edilen dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanığın, süresinde yazar kasa almamak şeklindeki eyleminin iddianamenin düzenlendiği 20.8.1990 tarihine kadar temadi ettiği anlaşıldığından, bu tarihte yürürlükte bulunan sanayi sektöründeki brüt aylık asgari ücretin yarısı olan 207.000.lira yerine 112.500.liradan paraya çevrilmesi sonucu sanığa eksik ağır para cezası tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy