(765 S. K. m. 99, 508)
Dava: Hizmet sebebi ile emniyeti suistimalden sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Alanya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.1990 gün ve 1990/757 esas, 1990/353 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 1 - İddia, savunma ve tüm dosya içeriğinden; sanığın, müştekiye ait otomobili bir günlüğüne kiralayıp süresinde teslim edemediği ve gecikeceğini telefonla bildirdiği, ancak belirttiği tarihten geç döndüğü, yazıhanenin kapalı olması nedeniyle otomobili cadde üzerinde parkettiği, aynı gece kaldığı otele gelen müştekiye otomobili teslim ederek geçen günlere ait kira bedelini de ödediği anlaşılmasına göre; eyleminde müsnet emniyeti suistimal suçunun unsurlarının bulunmadığı ve dava konusu olayın hukuki nitelik arzettiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Kabule göre, dava konusu eylemin TCK.nun 508. maddesine giren takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, müştekinin 13.9.1990 günlü celsede şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle TCK.nun 99. maddesine göre davanın düşürülmesi gerekeceğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy