(3213 S. K. m. 1)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Arslan'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Ankara Ondokuzuncu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.1990 gün ve 1990/766 esas,1990/ 539 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- 3.4.1986 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürülüğe giren (173) No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin C/1-h bölümünde Maden Kanununa göre sevki yapılan madenlerin naklinde tanzim olunan belgelerin (maden sevk fişi) sevk irsaliyesi olarak kabul edileceğinin açıklanmış olması karşısında,2.3.1990 günlü tutanağa konu demir cevheri için (maden sevk fişi) düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Müşteki vekilinin 20.8.1990 günlü müdahale talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden maktu vekalet ücretine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy