(213 S. K. m. 358)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Nahide'nin yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair, Alanya Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.6.1990 gün ve 1990/221 esas,1990/267 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 31.8.1989 tarihinde, başka bir mükellef nezdinde yapılan denetimde sanığın sevk irsaliyesi düzenlemediği ifade edilerek tutanak tanzim olunmuş ise de,fırın işletmecisi olan sanığın bakkallara dağıtımını yaptığı ekmekler için derhal fatura kesilmek kaydıyla (muhtelif müşteriler) adına tek bir toplu sevk irsaliyesi ile bu durumu belgeleyebilme imkanına sahip bulunması ve sanığın dosyaya ibraz ettiği 31.8.1989 günlü, 038987 numaralı toplu sevk irsaliyesi ile aynı gün ve 13880 numaralı faturadan da gerekli belgelerin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Müsnet suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahil Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 15.03.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy