(2863 S. K. m. 27 ,74) (765 S. K. m. 79)
Dava: İzinsiz kazı yapmak suçundan sanıklar Rasim, Ömer ve Aydın ile elde edilen kültür varlıklarını yasal süresi içinde merciine bildirmemekten sanık Rasim ve Ömer'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık Aydın'ın beraatine, vasıftaki değişiklik nazara alınarak sanıklardan Rasim ile Ömer'in izinsiz kazı ve kültür varlığı ticareti yapmaktan mahkumiyetlerine dair, (Silifke Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.9.1991 gün ve 1990/116 esas, 1991/99 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve müdahil idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, makemenin takikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar ve müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, izinsiz kazı yapmak suçundan dolayı sanıklardan Rasim ve Ömer hakkında verilen mahkumiyet ve sanık Aydın hakkındaki beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
Sanık Rasim ve sanık Ömer hakkında izinsiz kültür varlığı ticareti yapmak suçundan dolayı verilen hükme yönelik temyizlere gelince:
Adı geçen sanıklar hakkında kültür varlığı elde etmek amacı ile kazı yapmak ve elde ettikleri kültür varlıklarını yasal süresi içinde merciine bildirmeyerek bulundurmak eylemlerinden dolayı dava açıldığı, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre sanıkların izinsiz kazı yapmak suçundan 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verildiği, sözü edilen suçların niteliği ve işleniş biçimi ile TCK.nun 79. maddesi hükmü karşısında, kültür varlıklarının yasal süresi içinde merciine bildirmemek eyleminden ayrıca ceza tayin edilemeyeceği ve iddianamenin kapsamı nazara alındığında bu suçun 2863 sayılı Kanunun 27. maddesindeki izinsiz kültür varlığı ticareti yapmak suçuna dönüşemiyeceği gözetilmeden, yazılı düşüncelerle bu suçtanda mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu suçtan verilen hükmün sonuçta istem gibi (BOZULMASINA), 27.11.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy