(765 S. K. m. 202) (5584 S. K. m. 6)
Dava: Hizmet sebebiyle emniyeti suistimalden sanık S.B.'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.01.1993 gün ve 1992/207 esas, 1993/16 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Suçun Kamu İktisadi Teşebbüsü olan PTT'nin malına karşı işlendiğinin kabul edilmesine ve 5584 sayılı Kanunun 6/son maddesinin PTT acentelerinin görevlerinin yapılmasında PTT memurları gibi sorumludurlar hükmüne göre, dava konusu eylemin TCK.'nun 202. maddesi kapsamına giren zimmet suçunu teşkil edip etmeyeceği yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesi'nce takdir ve tayin edilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Mahkemesinde davaya davamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, kazanılmış haklar saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 08.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy