(213 S. K. m. 358) (3100 S. K. m. Mük. 8)
Özet: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık (S.Y.)'nin yapılan yargılaması sonunda Mahkumiyetine dair Ankara 13.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.3.1993 gün ve 1993/213 esas,1993/249 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- 3100 sayılı Kanun'un mükerrer 8. maddesi yerine 213 sayılı Kanunun 358. maddesi aracılığıyla uygulama yapılması,
2. 11.12.1992 günlü tutanakla ilgili olarak, sanığa ait ödeme kaydedici cihazın iş rulosunun geçmişten tutanak tarihine kadar kontrolünün yapıldığı ve sadece 1.5.1992 gün ve 0023 sayılı fişle katma değer vergisi oranının % 0 olarak gösterildiği, sanığın sebze ve meyve satışı ile iştigal ettiği ve diğer tüm fişlerde katma değer vergisi oranının doğru olarak gösterildiği, 1.05.1992 günlü 0023 sayılı fişteki hata nedeni sanığa sorulduğunda, yazarkasa da yanlış departmana basılması sonucu olabileceğini bildirdiği anlaşılmasına göre müsnet suçun kasıt unsuru yönünden oluşmadığı, ayrıca katma değer vergisi oranının belirtilmemesinden suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy