(213 S. K. m. 139/2)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık İbrahim'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Şanlıurfa İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.11.1992 gün ve 1992/565 esas, 1992/538 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık, dosyada bulunan 20.12.1991 tarihli dilekçesinde işini terk ettiğini açıklamış olup, terk tarihini bildirmemiş bulunması karşısında 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnai durumların gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi yönünden kanuni defter ve belgelerin ibrazı için yazılan yazının tebliği tarihinde işini terk edip etmediği araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç:Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy