(5680 S. K. Ek m. 1, 2)
Dava: Basın yolu ile Devletin ülkesi ve Milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmaktan sanıklar H. Çetin ve K. Ermiş'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İstanbul l Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 06.09.1993 gün ve 1991/336 esas, 1993/195 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 5680 sayılı Basın Kanununun ek 2/1. maddesine göre mevkutelerin kapatılması keyfiyeti mahkemelerin takdirine bırakılmış olmakla C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, dava konusu yazı içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA 22.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy