(213 S. K. m. 331) (765 S. K. m. 102, 104, 345) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanıklar Mehmet, Recai, Zekeriya, İsmet ve Semiha 'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Zekeriya 'in beraatına, diğer sanıklar hakkındaki kamu davasının ise TCK'nun 102/4 ve 104. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına dair Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.4.1993 gün ve l987/758 esas,l993/203 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar ve Sonuç: Sanıkların vergi iadesi almak için sahte fatura düzenlemek ve kullanmak şeklindeki eylemlerinin sübutu halinde TCK'nun 345. maddesi kapsamına giren özel evrakta sahtekarlık suçunu oluşturduğu ve hüküm tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA; Ancak suç tarihinden incelemenin yapıldığı bugüne kadar TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 sene 6 aylık zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca tüm sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 27.01.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy