(765 S. K. m. 10)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Fahrettin tunçun yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair MALATYA 2.Asliye Ceza Makemesinden verilen 12.4.1993 gün ve 1993/64 esas, 1993/122 karar sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: CMUK.nun 264 ve müteakip maddeleri uyarınca her dava için bağımsız bir duruşma tutanağı düzenlenip hüküm kurulması gerekirken, yaygın vergi denetimleri nedeniyle bir çok sanık hakkında açılan ayrı kamu davalarında sadeleştirme ve çabuklaştırma amacını aşan boyutta duruşma dışı çoğaltılmış ortak tutanak ve karar başlıklı kağıtların boş bırakılmış aralıkları doldurularak yargılama yapılıp hüküm kurulması suretiyle kamu düzeni ve güvenine yönelik yargılama kurallarına aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy