(2863 S. K. m. 67)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Cemal, Mehmet ve Atila'nın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, İstanbul Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.10.1992 gün ve 1991/229 esas,1992/151 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, takdire ve tetkik olunan dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Suç konusu sikkeler ile eserler üzerinde, üniversitelerin Arkeoloji ve Sanat Tarihi Kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, her birinin hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri ile 2863 sayılı Kanun kapsamına girip girmedikleri tesbit ettirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, taraf konumunda bulunan müze örgütü elemanlarından oluşturulan bilirkişi kurulunun sikkeler ve eserlerin bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgisi yönünden yeterli açıklıktan yoksun raporlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy