(3713 S. K. m. 6/2son, 7/son)
Dava ve Karar: Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmak, yasa dışı terör örgütünün propagandasını yapmak ve terör örgütlerinin bildiri ve açıklamalarını yayınlamaktan sanıklar Gülten ve Namık'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İstanbul 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 26.11.1993 gün ve 1993/142 esas, 1993/235 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararı:
Sanıklar hakkında 3713 sayılı Yasanın 6/2 son, 7/son madde ve fıkraları uyarınca uygulama yapılırken haftalık mevkutenin bir önceki ay fiili satış miktarının belirlenmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, suça konu yazı içeriklerine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Dava konusu derginin 18. sahifesinde yer alıp, önceden örgüt tarafından yapılmış bir açıklamanın yalanlanmasına yönelik olarak dört kişi tarafından yapılan bir düzeltmeyi içerdiği anlaşılan yazının terör örgütünün bildiri ve açıklamasının yayınlanması niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden sanıkların bu suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi.
Sonuç : Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy