(213 S. K. Mük. m. 242) (765 S. K. m. 45)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Hurşit ...'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.6.1994 gün ve 1994/l30 esas, 1994/l44 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın elinde bulunmayan sebeplerden dolayı ödeme kaydedici cihazı kullanma zorunluluğunun başladığı tarihten 6 gün gibi kısa bir süre sonra satın alarak kullanmaya başladığının belirlenmesi karşısında, müsnet suçun kasıt öğesi itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraatı yerine yazılı düşüncelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy