(765 S. K. m. 202) (5584 S. K. m. 6)
Dava: Hizmet sebebiyle emniyeti suiistimalden sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, Kaş Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.3.1993 gün ve 1992/266 esas, 1993/47 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 5584 sayılı Posta Kanununun 6/son maddesinde ve PTT. Acentelikleri Yönetmeliğinde, acentelerin görevlerinin ifasında PTT. memurları gibi sorumlu olacakları öngörülmüş bulunduğundan, dava konusu eylemin TCK. nun 202. maddesi kapsamına giren zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesince takdir ve tayin edilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Mahkemesinde duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısı ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 04.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy