(765 S. K. m. 168, 169)
Dava: Silahlı çetinin sair efradı olmaktan sanıklar Murat Çakır, Mesude Alçınkaya ve Daimi Ateş'in yapılan yargılmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 1 numaralı Devlet Güvenlik mahkemesinden verilen 14.10.1993 gün ve 1992/164 esas, 1993/217 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yasal şartları bulunmadığından sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
1-) Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Daimi Ateş vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkındaki hükmün, istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanıklar Murat Çakır ve Mesude Alçınkaya vekillerinin temyizlerine gelince: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanıklar Murat Çakır ve Mesude Alçınkaya'nın silahlı çete niteliğindeki Devrimci Sol Güçler Örgütünün üyesi bulunan Daimi Ateş ile tanışmalarından oluşan birliktelikleri sonucu, bildiri dağıtmaktan ibaret eylemlerinin dışında, örgütün üyesi olduklarına dair hükümlülüklerine yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı, oluşa ve dosya kapsamına göre konumlarının TCK.nun 169. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sanıklar yönünden hükmün belirtilen sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.3.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy