(765 S. K. m. 312)
Dava: Yasadışı örgüt mensubu olmak ve yayın yolu ile halkı sınıf, ırk veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmekten sanık Mehmet Ali Kaplan, yasadışı örgüt mensuplarına yardım etmek ve yanı yolu ile halkı sınıf, ır veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmekten sanıklar Yılmaz Tarıkçı, Fuat Yalçınkaya, Hasan Bahçıvan ve Arzu Görücü ile yayın yolu ile halkı sınf, ırk veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmekten sanıklar Bedi Karamutlu, Murat Yücel, Keziban Mavi ve Salim Şahin'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair ANKARA Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 14.12.1993 gün ve 1993/11 esas, 1993/139 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklardan Mehmet Ali Kaplan yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan incelemesonunda aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanıklar Bedi Karamutlu, Yılmaz Tarıkçı, Fuat Yalçınkaya, Hakan Bahçıvan, Arzu Görücü, Murat Yüce, Keziban Mavi ve Salim Şahin vekilinin duruşma isteminin bu sanıklar hakkındaki ceza türüne göre REDDİNE,
Sanıklar vekillerinin sübuta, isnad olunan suçların vasıflarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-) Sanık Mehmet Ali Kaplan'ın bir gazetenin,halkı ırk ve bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrikini içeren özel sayısını dağıtmasına ilişkin fiilinin 3713 sayılı Yasanın 1. maddesine yapılan ve örgütün baskı, cebir, şiddet, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozma amacıyla gerçekleştirilmiş eylemleri zorunlu kılan yollama ve örgüt üyeliğinin kanıtını oluşturan niteliği itibariyle aynı yasanın 7. maddesi 1. fıkrası 2. cümlesindeki terör örgütüne girme suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca TCK.nun 312/2-3. maddesi uyarınca da cezalandırılması,
2-) Tüm dosya kapsamına göre, sanıklar Yılmaz Tarıkçı, Fuat Yalçınkaya, Hakan Bahçıvan ve Arzu Görücü'nün halkı ırk ve bölge farklılığı gözeterek düşmanlığı tahriki içeren gazete özel sayısını dağıtmak suretiyle TCK.nun 312/2-3. maddesinde öngörülmüş bulunan suçu uzak, inandırıcı kanıtlar elde edilmediği nazara alınmadan bu suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-) Sanıklar Murat Yüce, Keziban Mavi, Salim Şahin ve Bedi Karamutlu'nun eylemlerinin olay günü izne dayalı bir toplantıyı izledikleri sırada, İstanbul'dan getirilip kendilerine orada verilen yasal bir gazetenin, hakkında toplanma kararı da bulunmayan özel sayısını dağıtmak şeklinde gerçekleştiğinin belirlenmesi ve mahkemece de oluşun bu şekilde kabul edilmesi karşısında özel sayı içeriğine bildiklerine dair yeterli kanıtların elde edilememiş olması nedeniyle isnad olunan suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığının gözetilmemesi,
4-) Sanık Mehmet Ali Kaplan'a terör örgütüne girmek, sanıklar yılmaz Tarıkçı, Fuat Yalçınkaya, Hakan Bahçıvan ve Arzu Görücü'ye terör örgütüne yardım etmek suçlarından dolayı hükmolunan ağır para cezalarının suç tarihine göre yanlış misil artırımına tabi tutulması sebebiyle haklarında fazla ağır para cezaları tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz dilekçesi ilesanık Mehmet Ali Kaplan vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında ilerisürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, haklarındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy