(765 S. K. m. 59, 146, 312) (1412 S. K. m. 31) (2709 S. K. m. 141/3)
T.C.Anayasısını ilgaya teşebbüs suçundan sanıklar Bülent Sarı, Vedat Savaş ve Ümit İlter ile yanı suça fer'i iştirak suçundan sanıklar Nihal Duruca ve Naciye Yıldırım'ın yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklardan Bülent Sarı'nın TCK.nun 146/1, 55/1 ve 59, diğer sanıklar Vedat Savaş ve Ümit İlter'in ise TCK.nun 146/1 ve 59. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, sanıklardan Bülent Sarı yönünden TCK.nun 33. maddesinin, diğer sanıklar yönünden TCK.nun 31, ve 33. maddelerinin uygulanmasına, diğer sanıklar Nihat Duruca ve Naciye Yıldırım'ın ise suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK.nun 168/2 ve 59. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, TCK.nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına dair İZMİR Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 15.09.1993 gün ve 1991/74 Esas, 1993/155 Karar sayılı sanıklardan Bülent Sarı, Vedat Savaş ve Ümit İlter yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve sanıklar vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanıkların mensubu bulundukları silahlı çete niteliğindeki örgütün silahlı mücadele yoluyla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını ilgaya yönelik amacına, sanıklar Bülent Sarı, Vedat Savaş ve Ümit İlter'in bu amaç doğrultusunda çeşitli bombalama, yaralama ve öldürme gibi vehamet arzeden olaylara fiilen katıldıklarının belirlenmesine, sübutu kabul olunan bu eylemlerin örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne ve incelenen dosyaya göre sanıklar vekillerinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları yerinde görülmemişse de ;
Bir atifet maddesi olmayıp yargısal denetime tabi bulunan TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasında Anayasanın 141/3 ve CMUK.nun 31. maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Bülent Sarı, Vedat Savaş ve Ümit İlter yönünden resen de temyize tabi bulunan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.1994 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dolaylı ikrarlarıyla da olsa tüm sanıkların suçlarının niteliklerinin kendileri için en ağır cezaları gerektirecek şekilde belirlenmesine imkan vermeleri ve fiili taktire girme nedeniyle, yerel mahkemenin TCK.nun 59. maddesini uygularken açık ve ayrıntılı gerekçe göstermemesinin bozmaya gerektirmeyeceği bu nedenlerle de hükmün onanmasının yerinde olacağı kanısıyla çoğunluk oyuna karşıyım.
Full & Egal Universal Law Academy