(765 S. K. m. 10, 345, 59) (213 S. K. m. 1) (2978 S. K. m. 6)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair (Kayseri Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.12.1993 gün ve 1993/660 esas, 1993/601 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Direye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Mal ve hizmet alımları nedeniyle 2978 sayılı Yasa hükümleri uyarınca talep edilen vergi iadeleri 213 sayılı Yasanın 1. maddesinde öngörülen vergi, resim ve harçlara ilişkin bulunmamakla bu yasa kapsamı dışında kaldığından, sanığın eyleminin yeterli kanıtlarda toplandıktan sonra TCK.nun 345 veya 2978 sayılı Yasanın 6. maddesi kapsamlarında değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve kabulle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Kabüle göre ise;
a-) Sanığın C.Savcılığındaki tarhiyat öncesi uzlaşma aşamasında olduğuna ilişkin savunmasının araştırılmaması
b-) Asli cezada uygulanan TCK.nun 59. maddesi uyarınca fer'i cezadan da indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy