(213 S. K. m. 353)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Nedim'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.2.1994 gün ve 1993/45 esas, 1994/22 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 1.12.1992 tarihinde ödeme kaydedici cihaz kullanma yükümlülüğü başlayan sanığın üç gün gecikmeyle 4.12.1992 tarihinde satın aldığı cihazı 5.12.1992 tarihinden itibaren kullanmaya başladığının anlaşılması karşısında müsnet suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy