(765 S. K. m. 29, 534)
Dava: Herkesin görebileceği yerlere siyasi ve ideolojik nitelikte afiş ve pankart asmaktan ve bildiri dağıtmaktan sanıklar Şenol, Kemal, Evliya, Hasan, Hamit, İsmail ve Mehmet Nuri'nin yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.3.1994 gün ve 1993/169 esas,1994/143 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- TCK. nun 536. maddesinde; basılı olan veya olmayan, elde yapılmış veya yazılmış her türlü resim, yazı ve işaretler veya bunları içeren kağıt, para, pankart, bankaya da benzerlerini asan veya yapıştıranların cezalandırılmaları öngörülmüş olup, dağıtanlardan söz edilmemiş bulunmasına göre sanıklar Hasan, Hamit, İsmail ve Mehmet Nuri'nin izinsiz bildiri dağıtmaktan ibaret kaldığı kabul olunan eylemlerinin TCK.nun 536. maddesine giren bir suç teşkil etmeyeceği, aynı kanunun 534. maddesi açısından değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden, bu sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıklar Şenol, Kemal ve Evliya ile diğer sanıklar yönünden kabule göre denetime olanak verecek şekilde temel hafif para cezası belirlenip, 3506 sayılı Yasa uyarınca artırım yapılması gerekirken, sanıklara TCK. nun 29. maddesi uyarınca gerekçesi de gösterilmeden asgari haddin üzerinde para cezası tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy