(213 S. K. m. 359, 360) (765 S. K. m. 2)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık Cengiz ...'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.9.1994 gün ve 1994/45 esas, 1994/l51 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: l- 7.6.1993 tarihinde ödeme kaydedici cihaz kullanma yükümlülüğü başlayan sanığın, bu yükümlülüğünün başlamasından önce, 5.6.1993 tarihinde cihazı satın aldığının anlaşılması karşısında müsnet suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Kabule göre de; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasa ile değişik 360 ve TCK. nun 2. maddeleri karşısında fer'i ceza tayini ve keyfiyetin ilanına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy