(2863 S. K. m. 65)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Melih'in yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair, (Ankara Onüçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.4.1995 gün ve 1994/1727 esas, 1995/273 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Dava konusu eserler üzerinde tarafsız bilirkişi incelemesi yaptırılarak, eserlerin tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, müzelik veya etüdlük durumda bulunup bulunmadıkları belirlendikten ve Kültür Bakanlığı'na Munis tarafından yapılan başvurunun sonuçlanması da beklendikten sonra, eserlerin sanığa iadesi veya müzeye teslimi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile iadeye karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 3.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy