(213 S. K. m. 359, 360) (765 S. K. m. 2)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Hulusi'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Kula Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.4.1995 gün ve 1993/241 esas, 1995/80 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) 1993 yılına ilişkin kanuni defter ve belgelerin aynı yıl içerisinde ibrazının istenilmiş olması karşısında, 213 sayılı yasanın 360. maddesi yerine 359. maddesi ile hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Suç tarihi itibariyle 213 sayılı Yasanın 359. maddesinde gösterilen cezanın altı sınırının 3 ay olduğu gözetilmeden 6 ay olarak tayini suretiyle fazla ceza tayini,
3) 213 sayılı Yasanın hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4108 sayılı yasa ile değişik 359 ve TCK. nun 2. maddesi karşısında fer'i ceza tayini ve keyfiyetin ilanına hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy