(213 S. K. m. 360) (3100 S. K. m. 8)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Alaattin'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.6.1995 gün ve 1995/9 esas, 1995/26 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Ödeme kaydedici cihaz kullanma zorunluluğunun başladığı tarihle, satın alınmasına kadar geçen süreye, suç tutanağı kapsamına, sureti savunmaya, suç tarihindeki 30 günlük sürenin yasalarda öngörülen yetkiye dayanılarak kararlaştırılmış bulunmasına göre, isnad olunan suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden sanığın cezalandırılması gerekirken yazılı ve yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy